Viernes 9 de Febrero de 2024

La Comisión de Venecia: “la primera en la frente”

Según la prensa de esta mañana, todo indica que se ha confirmado el viejo dicho castellano de “la primera en la frente”, porque lo primero que la Comisión de Venecia ha preguntado a representantes del Gobierno es la razón por la que la amnistía se haya tramitado parlamentariamente como proposición de ley y no como proyecto de ley. Sabemos que, en el primer caso, entre otras cosas, no se requiere informe alguno de los Órganos consultivos del Estado (Consejo de Estado, Consejo General del Poder Judicial, Fiscalía, etc) y sí en el segundo.

No sé la respuesta del Gobierno, pero sí sé que a la Comisión no se le puede dar una respuesta que, en términos taurinos, sería algo así como una “larga cambiada”. Porque es difícil en un lenguaje serio, que es el que, me imagino, emplea la Comisión, que se pueda explicar y justificar no querer contar en esa tramitación con los informes asesores de órganos tan importantes como los que se han obviado, informes que sabemos serían desfavorables a la tramitación de tal tema legislativo. Y a esto hay que añadir que esa elección parlamentaria impone recortes en trámites que impiden un estudio sosegado y una discusión realmente parlamentaria, en su intensidad, de las ponencias que se puedan proponer y de las enmiendas que se hagan a las mismas. Así como será también difícil explicar que algo que está pensado para que grupos parlamentarios de la oposición presenten proyectos legislativos, sea usado en esta ocasión por un partido político que conforma el Gobierno.

 Ya hemos opinado en este blog que se trata de un mecanismo de fraude parlamentario, que este Gobierno y el anterior han aplicado con cierta frecuencia. Y, muy posiblemente, sea este el primer escalón que la Comisión suba para comprender el gran fraude y arbitrariedad que supone esta proposición de ley de amnistía.

Valentín Cortés