Jueves 11 de Abril de 2019
Las propuestas electorales sobre Administración
de Justicia de Vox
Las propuestas de Vox tienen el
aspecto de ser siempre de máximo y poco meditadas jurídica y
constitucionalmente, siendo algunas de ellas claramente ininteligibles, desde
el punto de vista jurídico, como, por ejemplo, la 91 que expresa la voluntad de
“recuperar la soberanía nacional en la aplicación de las sentencias de nuestros
tribunales”, con referencia expresa al caso Puigdemont, proponiendo que el
Estado español ejerza su soberanía más allá de sus fronteras (¡).
Las hay claramente inconstitucionales,
como la eliminación de privilegios penitenciarios para unos determinados delitos
(92) y otras que necesitarían una reforma constitucional como la supresión del Tribunal
Constitucional y creación de la Sala Sexta en el Tribunal Supremo para realizar
sus funciones (92); la supresión del jurado (95); y la elección de los miembros del Consejo General
del Poder Judicial sólo por y entre la comunidad judicial(92).
Fuera de esto, sólo es viable la
propuesta 89 que expresa la voluntad de que las victimas del terrorismo sean
parte, si lo quieren, en cualquier proceso por terrorismo, en cualquiera de sus
fases y en la ejecución de la sentencia. En definitiva, se trataría de
yuxtaponer a la acción popular actual la específicamente por terrorismo lo que,
a mi parecer, es una medida llamativa pero poco funcional.
Valentín Cortés
