Viernes 16 de Junio de 2023

 

El juramento o promesa de los parlamentarios en el acto constitutivo de las Cortes Generales

Hace unos días se conocía la decisión del Tribunal Constitucional de dar por válidas toda la variedad de formas en los que algunos parlamentarios juran o prometen su cargo electo para poder acceder a la constitución de las Cámaras. Sobre las distintas formas usadas no vamos a entrar porque son de sobra conocidas y recordadas por todos. Hoy (vid. www.europapress.es) hemos conocido los votos particulares de cuatro magistrados que votaron en contra.

En relación a estos votos particulares me interesa poner de manifiesto que, frente al relativismo imperante en el Tribunal Constitucional en la materia, que, más o menos, nos viene a decir que estamos ante un formalismo caduco y trasnochado más que ante una formalidad esencial, se pone el foco del problema en la importancia del juramento o la promesa que, afirman los magistrados disidentes de forma acertada según mi opinión,  nos descansa en el acatamiento de los principios o valores que emanan de la propia Constitución, sino en la aceptación sin fisuras ni matices de los procedimientos establecidos en la propia Constitución para reformarla o incluso cambiarla radicalmente.

Siendo así, es evidente que la fórmula de acatamiento no es un asunto baladí, ni un formulismo trasnochado, sino la manifestación solemne del acatamiento a la esencia última y básica del Estado de Derecho: el respeto por las reglas de juego. Si no existe tal acatamiento, difícilmente se justifica que quien así actúa pueda formar parte del juego. Es así de simple.

Valentín Cortés