Martes 6 de Julio de 2021

¡Hasta el 7 de Septiembre!

Como en años anteriores, empezamos nuestro descanso anual en este blog que inició su curso el pasado 7 de Septiembre de 2020.

Ha sido un año lleno de múltiples “opiniones” sobre los temas más diversos, los que han llenado la actualidad de nuestro país, tensionado, desde nuestra perspectiva jurídica, por los estados de alarma sucesivos que han sido y por la fuente inagotable de temas jurídicos que ofrece la política y la Generalidad catalana, que, hoy mismo, como recoge toda la prensa, se ha descolgado con una creación de un fondo público para asegurar las responsabilidades económicas de los sediciosos e implicados en el “proceso”, lo que, sin duda, dará que hablar y que hacer al Poder Judicial.

Nosotros volveremos en Septiembre para seguir nuestra particular lucha por el Derecho.

Valentín Cortés

 

 

Lunes 5 de Julio de 2021

El referéndum consultivo y el fraude constitucional

La prensa oscila, en relación al referéndum que puede pactar el Presidente con el Gobierno de la Generalidad de Cataluña, entre el referéndum de un nuevo estatuto (que parece que rechazan los independentistas) y ahora (vid. por ejemplo hoy en www.larepublica.com y el pasado día 1 de Julio  J.A.Zarzalejos en www.elconfidencial.com) el referéndum consultivo, que, como se sabe, está permitido por la Constitución (art. 92).

El problema jurídico que se presenta es que ese referéndum está habilitado sólo para someter a consulta popular las decisiones políticas de especial trascendencia; y que debe consultarse a todos los ciudadanos.

Si el Gobierno, autorizado por el Congreso (como ordena el art. citado de la Constitución), propone al Rey esta convocatoria, es mi opinión que entra en la dinámica fraudulenta que anima al independentismo catalán,como lo hizo en la semana pasada el Ministro Iceta con la propuesta de referéndum como "traje a medida". Porque, esa decisión política necesariamente tiene que ser constitucional y legal y, siendo así, ¿Cuál sería la decisión política de especial trascendencia que se sometería a referéndum? ¿La secesión?, ¿el referéndum secesionista en todo el territorio nacional o sólo en Cataluña? Sinceramente, no veo, en el marco político que nos movemos, ningún tema de posible consulta que no lleve al fraude constitucional. Además, ¿si al pueblo español le parece bien una decisión política anticonstitucional está el Gobierno legitimado para llevarla a cabo?

Bajo mi punto de vista es muy difícil que un camino de fraude constitucional y legal (con sus implicaciones penales, administrativas y, por supuesto, políticas) pueda llevar a un buen fin a la Nación, pero, sobre todo, a quien lo protagonice. Por eso la via del referéndum consultivo es de muy poco recorrido.

Valentín Cortés.

 

 

 

 

Viernes 2 de Julio de 2021

 

El acoso del Ejecutivo al Tribunal de Cuentas

Es tan evidente el acoso al que nos referimos, del que opinábamos el pasado día 29 de Junio, que hoy podemos leer en la prensa un insólito comunicado, que hace un órgano constitucional, el Tribunal de Cuentas (art. 136 de la Constitución), para expresar formalmente su independencia y status constitucional frente al acoso que proviene directa e indirectamente del Poder Ejecutivo.

Se trata de uno de los flecos de la crisis constitucional originada por la política que el Gobierno ha emprendido en relación con el independentismo catalán, que está dando lugar a actos del Ejecutivo que, sin duda, provocaran conflictos que acabaran por resolver los tribunales, como ha sido, en los pasados días, el caso paradigmático de los indultos, y como es, ahora, la decisión de la Abogacía del Estado, con una argucia argumental de muy poco recorrido jurídico, de no presentar demanda ante el Tribunal de Cuentas contra los cesionistas investigados y condenados por malversación de caudales públicos.  

Y es en este punto donde sigo siendo optimista, porque el Poder Judicial, dado la formación legal de sus componentes, tiene que ser (y es)necesariamente consciente que un cambio en la estructura constitucional del Estado no se puede hacer sino como se establece en la propia Constitución (arts. 166 y ss), sin que valgan subterfugios y caminos que supongan un fraude a la propia Constitución y a sus principios.

Valentín Cortés

 

Jueves 1 de Julio de 2021

La acreditada tendencia al fraude de ley en la política catalana

Me tropiezo en www.europapress.es con las declaraciones del Ministro Iceta donde plantea “votar en referéndum un gran acuerdo sobre autogobierno, financiación y participación de las comunidades autónomas en el diseño de las políticas del Estado” que lo presenta, no ha tenido inconveniente, como “un traje a medida”.

He defendido en este blog, desde que se inició eso que llaman “el proceso”, que existe una incorregible tendencia al fraude de ley y de la Constitución en los políticos catalanes; lo que, creo, está ampliamente acreditado. Estos políticos catalanes (y el Sr. Iceta lo es) creen en las palabras mágicas jurídicas que son esas que convierten lo negro jurídico en blanco jurídico, y no quieren enterarse que utilizar una norma de cobertura( en este caso, ese referéndum que propone) para conseguir un resultado no querido por la Ley y por la Constitución( referéndum para cambiar la estructura de la Constitución que propone el Sr. Iceta sin seguir el camino marcado por la Constitución) es, desde que  don Federico de Castro lo enunciara en su Derecho Civil de España y más tarde en su “El negocio jurídico”, un claro fraude a la ley ( y a la Constitución) que conlleva la nulidad radical de  tal intento. Lo que propone el Sr. Iceta son palabras mágicas que pretenden conseguir el efecto del solicitado referéndum de autodeterminación, sin pasar por la reforma de la Constitución, que no puede llevar a cabo el Gobierno y sus socios sin la asistencia de los demás partidos, principalmente del PP.

Valentín Cortés.