Miércoles 18 de Mayo de 2022
Pegasus y la Generalidad catalana
Hemos leído en la prensa digital de
hoy que el Juez ha rechazado la personación de la Generalidad de Cataluña como acusador en
el sumario sobre Pegasus, que afecta, parece ser, a algunos independentistas catalanes.
Y los argumentos del órgano judicial no pueden ser más contundentes, de modo
que cabría que nos preguntáramos si es que los abogados de la Generalidad no
saben Derecho si piden cosas que un alumno de Derecho sabe que no son posibles
ni atendibles. No es el primer caso, pues durante todo el largo “proceso catalán” hemos
visto cómo se sostenían en los juzgados y en el Tribunal Supremo peticiones y recursos que
no iban desde el punto de vista jurídico a ningún sitio.
Yo creo que son profesionales
avezados y, si se nos permite, hacer un juicio de intenciones jurídicas,
diríamos que los independentistas tienen sus ojos puestos en las instancias
judiciales europeas y, sobre todo, en el TDH de Estrasburgo que, como sabemos,
es un conglomerado de jueces de distintos y variados países que juzgan desde la
distancia y, muchas veces, desde el desconocimiento, no sólo de la realidad
social donde se producen los hechos que fueron juzgados por el tribunal
nacional del caso, sino del propio derecho aplicable y aplicado por ese tribunal
del caso.
En definitiva, sería un juego
judicial a largo plazo; obsérvese, en cualquier caso, que en el tema Pegasus no
sólo son los argumentos básicos que maneja el Juez que ha denegado la personación,
sino la lógica que nos dice que difícilmente
puede ejercer la acusación penal la institución cuyo Presidente, según toda la
prensa, parece que habría si investigado por su íntima conexión (¿orgánica?) con los hechos que
fueron investigados por el CNI.
Valentín Cortés
