Viernes 10 de Abril de 2015

 

El fango

He leído en la edición nacional de ABC una noticia referida al Sr. Garzón, que, parece ser, ha presentado su libro titulado “el fango” en donde se recoge la corrupción en España en los últimos cuarenta años. Por supuesto que no voy a entrar en los asuntos que defiende el Sr. Garzón como abogado en ejercicio, que sólo él puede decidir y valorar su conveniencia y llevanza, y que es donde se centra la noticia.

Pero sí me llama poderosamente la atención que un juez condenado por prevaricación, y con otros procesos abiertos, ya archivados, sobre casos que fueron investigados como prevaricación, pueda escribir y presentar un libro sobre la corrupción en España. Muy posiblemente porque entiende que la prevaricación no es el ejemplo paradigmático de la corrupción judicial. Si es así, sería igualmente un ejemplo paradigmático de distorsión intelectual.

Valentín Cortés

Jueves 9 de Abril de 2015

El rechazo de la demanda de paternidad del rey Juan Carlos y las excusas del Tribunal Supremo

 

Ya hemos hablado sobre esto, pero no me resisto a hacerlo de nuevo. Según la prensa, el Tribunal Supremo explica en su resolución que al interponerse la demanda había un principio de prueba suficiente para admitir a trámite la demanda, pero que han sido las actuaciones posteriores de la actora las que han vaciado ese principio, para reducirlo al más “completo vacío”.

Causa un poco de sonrojo esta afirmación, siempre, claro está, que sea cierta. El principio de prueba existe o no existe; si existía, la demanda se debería haber admitido a trámite y sustanciarse el pleito. Mi opinión, ya lo dijimos en su momento, es que ese principio no existía y el Tribunal cometió un craso error que ahora quiere justificar. Lo vuelvo a repetir, con  la historia que narró la actora, y el error del Tribunal Supremo, los juzgados estarían llenos de demandas de paternidad: tantas como inventores de historias existiesen en el momento; precisamente lo que no quiso el legislador.

Valentín Cortés