Miércoles 15 de Noviembre de 2023
La futura ley de amnistía (II).
Dice el art.4,3.y4.(proyecto de ley
de amnistía), pensando en el Sr. Puigdemont, que el juez levantará y quedarán
sin efecto de forma inmediata todas las medidas cautelares( fianzas, prisión, orden
de búsqueda y detención nacionales e internacionales,etc) impuestas al beneficiario,
y que el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad por el juez
correspondiente no suspenderá ese levantamiento.
Pues bien, esa ley va dirigida
expresamente a los jueces, que son los que tienen que aplicarla. Los jueces no son
máquinas de aplicar leyes, sin el menor ejercicio intelectual; en este ejercicio,
entre otras muchas cosas, entra el examen de la constitucionalidad de la norma
que ha de aplicar, también para acordar el levantamiento de medidas cautelares.
Si tiene duda de esa constitucionalidad tiene el deber constitucional de
plantear la cuestión de inconstitucionalidad ante el TC, suspendiendo la
aplicación de la norma hasta que éste decida
(art. 163 Constitución;art.35 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional;art.5.2
Ley Orgánica del Poder Judicial;art.4 Ley Enjuiciamiento Criminal), y ello porque
“los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al
resto del ordenamiento jurídico(art.9.1 Constitución) y porque “la Constitución
es la norma suprema del ordenamiento jurídico, y vincula a los jueces y
tribunales quienes interpretarán y aplicaran las leyes según los preceptos y
principios constitucionales…” (art.5.1 LOPJ).
Si los jueces ( como quiere este
mediocre legislador) tuvieran que aplicar una norma que creen inconstitucional
(tal como dice ese proyecto) sin esperar a la decisión del TC, se estaría de
hecho derogando, para estos casos, la institución de la cuestión de
inconstitucionalidad que es, curiosamente, de creación constitucional.
Un gran disparate que, modestamente opino,
no tendrá recorrido alguno.
Valentín Cortés
