Viernes 18 de Marzo de 2016.
El Consejo General del Poder
judicial y su concepto de retraso judicial
Ayer la prensa digital ya recogía
lo que hoy también recoge la prensa escrita: el Consejo General del Poder
Judicial ha decidido archivar las diligencias abiertas por el Promotor de
Acción Disciplinaria, tras la denuncia de Manos Limpias, por el retraso en la
tramitación de la querella por los hechos de la consulta del 9N.
No critico en esta entrada el archivo,
pues no tengo elementos para valorar esa decisión. Pero sí me parece un mal síntoma que el propio Consejo estime que
no hay retraso alguno en la tramitación de unas diligencias por hechos
ocurridos el 9 de Noviembre de 2014, con querella casi inmediata, que se
admitió el 8 de Enero de 2015, designándose instructor en Abril de 2015(¡tres
meses!), quien hasta ahora ha dictado( eso se pondera por el Promotor de Acción
Disciplinaria) ¡43 resoluciones suficientemente razonadas¡.
El mal de nuestra Administración
Justicia está tan en la raíz que hasta el Consejo General del Poder Judicial es
capaz de utilizar estos argumentos para convencernos que no hay retraso.
¡Otra gran reforma que sugiero que,
por supuesto, me imagino que no estará en el pensamiento de los políticos que
nos gobernarán!
Valentín Cortés