Miércoles 9 de Abril de 2025
Cervantes y el pleno del Tribunal
Constitucional (TC) sobre la cuestión prejudicial europea de la Audiencia
Provincial de Sevilla(APS)
En todo este embrollo que se ha
originado por el Presidente del TC, a cuento de la cuestión prejudicial europea
planteada por la APS en el asunto de los EREs, y después de dos días de reunión
del Pleno del TC para tratar el tema, por lo visto, “miró al soslayo, fuese
y no hubo nada” (Cervantes,” Al túmulo de Felipe II en Sevilla”).
Pero, ya nos informarán de si hubo algo o no hubo nada de importancia para el
buen estado de la Justicia de lo que ha ocurrido en ese Pleno. Yo creo que sí
lo hubo. Mientras tanto, sorprende que el Presidente del TC pareciera, por lo
que nos dicen, que se percata ahora de que el Tribunal que preside no tiene una
soberanía total y absoluta y que descubre, tras esta sesión doble del Pleno, que
el TC está sometido a las decisiones del TJUE en las cuestiones reguladas por
el Derecho de la Unión. Ese sometimiento, entre otras cosas, conlleva someterse
a las leyes de la Unión y a los
procedimientos del superior, lo que implica, a su vez, aceptar que tantas veces
como se proponga la cuestión prejudicial europea, tantas veces como habrá que suspender
el proceso en el que estén involucradas las decisiones del TC que haya duda de
que vulneran las normas de la Unión, pues de otra manera la superioridad jerárquica
de aquel quedaría en papel mojado por el simple e inevitable trascurso del
tiempo, pues su justicia sencillamente no llegaría a tiempo.
Valentín Cortés
