Miércoles 6 Mayo de 2020
Una decisión judicial
complicada
La decisión del Tribunal Constitucional
alemán sobre las compras de deuda del BCE (conocidas por las siglas PSPP) es noticia
destacada en toda la prensa económica del país.
En esa decisión del tribunal alemán,
según la prensa especializada, se manifiesta que el BCE rebasó sus competencias,
al no tener en cuenta la proporcionalidad de la medida como herramienta para controlar
la inflación alrededor del 2%, y da por anunciado su posible control sobre la actuación
del Bundesbank en las PSPP (vid. por ejemplo www.eleconomista.es).
La importancia económica de la decisión
es, pues, extraordinaria.
Pero, igualmente plantea serias dudas jurídicas que - (supuesta la adecuación del programa de compras, según la decisión que en su día adoptó el TJUE, a la legislación de la Unión)- un tribunal estatal pueda “enmendarle” la plana al superior Tribunal de Justicia de la Unión Europea que es la última instancia judicial en lo que se refiere al contenido, sentido, extensión, interpretación y aplicación de la legislación de la Unión.
Pero, igualmente plantea serias dudas jurídicas que - (supuesta la adecuación del programa de compras, según la decisión que en su día adoptó el TJUE, a la legislación de la Unión)- un tribunal estatal pueda “enmendarle” la plana al superior Tribunal de Justicia de la Unión Europea que es la última instancia judicial en lo que se refiere al contenido, sentido, extensión, interpretación y aplicación de la legislación de la Unión.
Se trata, pues, de una decisión del
Tribunal alemán que deberá aplicarse en Alemania el futuro( con lo que eso puede conllevar), si es que antes no es revisada
por el propio Tribunal de Justicia de la Unión.
Valentín Cortés