Viernes 24 de Marzo de 2017
Un poco de sociología judicial
Recoge la prensa digital de esta
mañana que la Audiencia de Pamplona mantiene que las agresiones a los guardias
civiles de Alsasua no constituyen delito de terrorismo y que, por tanto, el Juez
de instrucción navarro debe plantear la cuestión de competencia con el Juez Central
Instrucción de la Audiencia Nacional.
Nuestra opinión, en este caso, más
que jurídica es de sociología judicial, porque es excepcional, en la vida
judicial de los ultimos lustros, que jueces de instrucción hayan planteado esa cuestión
por delitos de terrorismo, pues, evidentemente, los jueces del lugar de comisión
del delito no querían conocer de estos delitos y preferían que los conocieran
los de la Audiencia Nacional, por razones obvias, las mismas que determinaron
la creación de la Audiencia Nacional.
Si a esto añadimos la noticia, también
aparecida en la prensa digital, en la que se recoge que el Sr. Iglesias, de
Podemos, dice que es una afrenta a las víctimas del terrorismo (¡por la degradación
que conlleva!) calificar a los agresores de los guardias civiles como terroristas,
creo que, desde el punto de vista sociológico, que no es el nuestro, siempre jurídico,
parece que existe una cierta coincidencia, que no pensaré que es coordinación,
entre la decisión de la Audiencia de Pamplona y lo que, con un poco de anticipación,
ha dicho el Sr. Iglesias.
Valentín Cortés
