Jueves 8 de Mayo de 2014

La inviolabilidad del Rey

He leído en www.elmundo.es que el Juez Pedraz no ha admitido a trámite una querella interpuesta por un abogado  contra el Rey y Felipe González, basándose al parecer en los relatos de la Sra. Pilar Urbano en un libro de reciente publicación. La querella era por el delito de rebelión.

De lo que se deduce de la noticia, me parece sorprendente que, en relación al Rey, el juez se entretenga en afirmar que  no se aprecian indicios suficientes que permitan la investigación penal de los delitos denunciados. Es verdad, también según la noticia, que el juez ha recordado en su auto el art. 56.3 de la Constitución que establece que la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Por eso mismo, la vigencia de esa norma constitucional le forzaba a rechazar la querella, al menos en lo que se refiere al Rey, sin más argumento que el art. citado, sin necesidad de entrar en calificaciones jurídico-penales de los hechos, de modo que, si la realidad es como narra la noticia, sería una actuación judicial realmente sorprendente y  fuera de lugar.

Valentín Cortés