2 De Octubre de 2013
El todavía Juez Silva
El pasado 1 de Julio escribía una opinión en este blog que titulaba “el riesgo que corre el Juez Silva”. Ya
advertía que el riesgo que corría era que se interpusiera contra él una
querella por prevaricación.
Ahora leo en www.abc.es, cosa que desconocía, que el Fiscal ya se
querelló contra él y que hoy, tras llevar un rato corto contestando a las
preguntas que se le hacían en la diligencia de interrogatorio como imputado, ha
pedido que se suspenda la diligencia para que, tanto el letrado como el imputado,
se estudien la causa mejor. ¡Su propia
causa!
El diario no aclara cual ha sido la reacción del Magistrado instructor
de la causa ante el hecho de que éste haya llegado con una hora de retraso, y
tampoco se dice nada acerca si el Magistrado instructor ha decidido suspender
la declaración. No parece estar entre las causas de suspensión a que se refiere
el art. 393 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (cansancio, pérdida de
serenidad, que van unidas a la enorme cantidad de preguntas que se le hayan podido
hacer al imputado y al largo tiempo de la declaración) que ni el abogado ni el
imputado se hayan estudiado bien la causa.
A mí me parece más de lo mismo que comentamos en su momento.
Valentín Cortés
¡Pero, cómo van a exigir responsabilidad a los jueces quienes son incapaces de asumir la responsabilidad por sus propios actos!
ResponderEliminarhttp://www.abc.es/espana/20131003/abci-hija-cgpj-201310031403.html
En un acto de dignidad que le honra, el vocal del Consejo General del Poder Judicial contrató a su hija como secretaria ha tomado la decisión de cesarla (en lugar de ser él quien dimita)
ResponderEliminar¡¡De traca!!.