Miércoles 4 de Abril de 2013

La imputación de la Infanta  .-

Como no conozco la causa no puedo valorar el contenido del auto judicial en el que se cita a la Infanta como imputada.

Por lo que cuenta la prensa, a mí me parece difícil entender por qué se produce ahora la imputación y no hace unos meses, cuando lo que se le imputa es el delito de cooperación necesaria, o lo que es lo mismo, que la actuación de la Infanta ha sido necesaria para que su marido cometiera los delitos acusados; no se hizo entonces la imputación no se entiende por qué se hace ahora.

Por otra parte, la noticia, al igual que otras que se producen todos los días, ponen sobre el tapete el inmenso poder que manejan, a su criterio, los Jueces de Instrucción, que deciden por indicios de la libertad, de la hacienda y de los derechos y fama de los imputados, sin hacer el menor gesto para que lo que se actúa en el proceso sumarial no se divulgue a los cuatro vientos, incluso antes de que se comunique a los afectados. No tengo la menor duda de que, pasados los clamores del trasiego social, nuestra sociedad se lo preguntará y cuestionará, y tendrá que decidir.

Por último, quiero decir que no es admisible, ese es mi criterio, que el Juez actúe parapetado en la afirmación de que la “justicia es igual para todos”.Por supuesto que así es, pero por ser tan obvio alguien le podría aplicar el aforismo “excusatio non petita, acusatio manifesta”. ¿Para que la Justicia sea igual para todos hay que imputar?, y si  no es así , ¡ a qué tanta obviedad!

Nada de esto es bueno para la Justicia ni para el Derecho.

Valentín Cortés