Miércoles, 19 de Junio de 2013

 

La nulidad de actuaciones en el proceso que se sigue contra del Sr. Blesa y el hostigamiento que siente el Juez de la causa

 

He leído el auto de la Audiencia Provincial de fecha de hoy en www.expansion.es por el que se anula el auto del Juez Sr. Silva de 9 de Enero de 2013. En la resolución de la Audiencia Provincial se anula todo cuanto derive de ese auto y se retrotraen las actuaciones a 9 de Enero de 2010 cuando se dictó por el mismo Juzgado auto de sobreseimiento provisional.La Sala viene a decir que no se ha reabierto la causa en base a nuevas pruebas o datos incriminatorios, sino a  vaguedades “copiadas”, sin citar la fuente, de una página de internet. Da sonrojo, tal es la crítica al Juez, leer el fundamento jurídico tercero, 3º del auto, en donde se tacha a aquel, prácticamente, de no razonar ni fundamentar su resolución.

También leo en www.eleconomista.es que el Juez Silva pide amparo al Consejo General del Poder Judicial porque se siente hostigado y perseguido por el Presidente de este Consejo. Lo que oímos al Sr. Moliner en Sevilla en referencia a este Juez (véase mi entrada del día 28 de Mayo) no sé si será hostigamiento y persecución, pero fue en todo caso una declaración inoportuna e inadecuada jurídicamente, que, como advertí embrollaría más este caso.

En cualquier caso, si el Sr. Silva no merece ejercer sus funciones de Juez debe ser sancionado de forma inmediata, pues alargar este proceso de descomposición es muy dañino para la Justicia; y si debe ser amparado, debe serlo urgentemente, claro está, con la abstención del Presidente del Consejo.A lo mejor merece las dos cosas.

Valentín Cortés