Lunes 6 de Abril de  2015

 

La lentitud de la Justicia

 

He leído en la, prensa (puede verse una buena reseña en  (www.abc.es) que mañana comienza la vista del juicio donde se decidirá si el concurso de acreedores de Forum Filatélico SA es culpable o fortuito. Ese concurso fue iniciado el 9 de Mayo de 2006; es decir, le falta muy poco para  hacer ya nueve años.

Este proceso mercantil es paralelo al penal que se lleva ante la Audiencia Nacional del que todavía no se ha señalado fecha para la celebración del juicio oral.

Este es el problema de  nuestra Administración de Justicia, que tarda nueve años en celebrar un juicio para empezar el camino para decidir quién va a indemnizar a los afectados (más de 300.000) en uno de las mayores escándalos financieros de este país y para, en su momento, decidir quién debe ser castigado penalmente por ello.

Esto realmente  no es Justicia. Esto, cuando más, es ineficacia e ineficiencia; pero debemos estar tranquilos porque la Constitución (art. 24) nos garantiza a todos un proceso público ”sin dilaciones indebidas”. No creo que nadie se haga responsable de estas dilaciones, habrá incluso quién las justifique por razonables y normales.

Valentín Cortés

Miércoles 1 de Abril de 2015

 

La visión criminalista imperante en la prensa española

He leído una crónica en  www.elimparcial.es, en  tono ciertamente escandalizado, en la que se comenta que un Juzgado de Valencia ha archivado la causa abierta por delito contra un conductor de autobús escolar, que fue grabado “wasappeando”( perdón por la palabreja) por los propios colegiales, mientras conducía.

El Juzgado no ha tenido más remedio que archivar dado que el Ministerio Fiscal ha retirado la acusación, y sin acusación no puede haber juicio.

Pero, es que, además, el Juez parte del hecho de que en ningún momento esa actuación le privó al conductor del control en la conducción.

La prensa española, que tiende al escándalo, tiene tan interiorizada la criminalización de cualquier conducta humana que se extraña de que alguien que ha infringido una norma administrativa (que, por supuesto, merece una grave sanción administrativa) no viole igualmente una norma penal. Y lo malo es que nuestra sociedad, que tiende a la incultura y a lo romo, está tomándole gusto a esta visión distorsionada de las cosas.

Valentín Cortés

 

Martes 31 de Marzo de 2015

 

El pacto de Convergencia con  ERC sobre la declaración de independencia de Cataluña.

Yo sé que es cansino hablar de este tema, pero creo que lo es desde el punto de vista político. No, desde el jurídico, que es el nuestro.

Lo que pacten dos partidos políticos en relación con la Constitución  española, incluso su demolición y ruptura, nos podrá gustar o no, pero es admisible jurídicamente; pero -es cuestión de forma( y el Derecho es forma)- hay que hacer lo pactado de acuerdo con la Ley, es decir, de acuerdo con la Constitución. Es tan básico que  no creo que lo puedan obviar las partes en el pacto.

Pero, ¡da la casualidad, que las partes han pactado una ruptura anticonstitucional!

Necesariamente, las palabras del Presidente de Gobierno, que hoy recoge toda la prensa digital (“Ningún  Gobierno de España va a autorizar la ruptura de la soberanía nacional”), hay que interpretarlas en ese sentido. Lo que significa que, de seguirse con el pacto, antes o después habrá que aplicar la Constitución y, en concreto, el art. 155.

Valentín Cortés

 

 

Lunes 30 de Marzo de 2015

 

El Sr. Bárcenas y el Juez Ruz

A todos nos ha pasado en alguna ocasión que cuando nos dicen lo que dijimos, no comprendemos que lo dijéramos; o cuando leemos lo que hemos escrito, nos damos cuenta que entonces escribimos lo que no quisimos; en pocas palabras, que no nos expresamos bien.

Me aventuro a pensar que eso es lo que le pasa al Juez Ruz cuando lee los recursos de los imputados, o cuando haya leído el recurso del Sr. Bárcenas contra su imputación (www.elmundo.es). Porque a mí me parece que el juez ha partido del principio intelectual de que la contabilidad B, que dice existir en el PP, se materializó a espaldas de las estructura de poder del propio PP (por eso no hay imputados de entre sus secretarios generales ni presidentes).Pero si es así: ¿se trata realmente de contabilidad B del PP? ¿O es, por el contrario, un “sistema de cuenta de la vieja” en manos del Tesorero quien hace, sin control alguno, ni conocimiento de nadie, lo que quiere con un dinero que llega al Partido, desde no declararlo, ni ingresarlo en los circuitos oficiales, a disponer de el cómo decidiera en cada momento?.

Puede ser que el auto del Juez sea tan ilógico que tenga poca salvación. ¡Esperemos que no!

Valentín Cortés

 

 

 

Viernes 27 de Marzo de 2014


El Tribunal Constitucional y la reforma del Código Penal.


He leído en www.europapress.es que el partido socialista ha anunciado el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de reforma del Código Penal. El portavoz del PSOE se ha referido a la pena de prisión permanente revisable y ha citado el art. 9.3 (la Constitución garantiza la seguridad jurídica), el art. 10.1 (la dignidad de las personas es fundamento del orden público y de la paz social), art. 15 (nadie puede estar sometido a penas inhumanas o degradantes) y 25 (cuando consagra el principio de reeducación y reinserción social como fin de las penas). A cualquiera se le pueden ocurrir argumentos a favor o en contra de estas alegaciones y el recurso deberá estar muy fundado, no tanto en criterios políticos de los que estaba llena la declaración del portavoz, según Europa Press, como en fundamentos constitucionales, porque si no es así difícilmente prosperará. Valentín Cortés

Jueves 26 de Marzo de 2015 Las responsabilidades en la insolvencia de Banco de Madrid Será inevitable que los perjudicados por el concurso de Banco Madrid( empleados y clientes) se planteen quien es culpable realmente de que un banco plenamente solvente, según todos indican, esté en este momento en un estado de insolvencia inmediata, lo que ha determinado, recoge la prensa de hoy, que el juez haya decidido declarar el concurso voluntario de acreedores. En este “dar cuenta”, que necesariamente se va a producir, tanto el Banco de España como la Comisión Nacional del Mercado de Valores, tendrán que explicar el sentido de sus decisiones y el mantenimiento, aun, de las mismas, que afectan no sólo a los bienes y derechos que están en el balance del Banco ( cuentas corrientes, depósitos, etc) sino también a aquellas otras instituciones, bienes y derechos que no están en el balance del Banco, como pueden ser las entidades de inversión colectiva, que estaban gestionadas en el ámbito del Banco. Y son solo ejemplos, entre otros muchos, de enorme trascendencia para los clientes del Banco. Valentín Cortés

Miércoles 25 de Marzo de 2015 Las declaraciones del Vicepresidente del Tribunal Supremo He leído en www.europapress.es unas declaraciones que ha hecho el Sr. Juanes, Vicepresidente del Tribunal Supremo, en las que ha pedido que se otorguen a la Audiencia Nacional competencias sobre todos los delitos de corrupción, aduciendo para ello la experiencia y la especialización de este Tribunal. No puedo estar más en desacuerdo con el Sr. Vicepresidente. Creo que, por el contrario, se debería privar a la Audiencia Nacional de muchas de las competencias que actualmente tiene, pues un tribunal ordinario cuando se “especializa” en delitos acaba, si no se remedia, por parecerse mucho a un tribunal especial. Quiero recordar que los grandes escándalos de la judicatura, expulsión de la carrera incluida, se han dado mayoritariamente en dicho órgano judicial. Amén de que la “especialización y competencia en la materia” se supone en toda la judicatura y, además, se produce vía modernización y especialización de la oficina judicial. Valentín Cortés