Lunes 30 de Marzo de 2015
El Sr. Bárcenas y el Juez Ruz
A todos nos ha pasado en alguna ocasión que cuando nos dicen lo que
dijimos, no comprendemos que lo dijéramos; o cuando leemos lo que hemos
escrito, nos damos cuenta que entonces escribimos lo que no quisimos; en pocas palabras,
que no nos expresamos bien.
Me aventuro a pensar que eso es lo que le pasa al Juez Ruz cuando lee
los recursos de los imputados, o cuando haya leído el recurso del Sr. Bárcenas contra
su imputación (www.elmundo.es).
Porque a mí me parece que el juez ha partido del principio intelectual de que
la contabilidad B, que dice existir en el PP, se materializó a espaldas de las estructura
de poder del propio PP (por eso no hay imputados de entre sus secretarios generales
ni presidentes).Pero si es así: ¿se trata realmente de contabilidad B del PP? ¿O
es, por el contrario, un “sistema de cuenta de la vieja” en manos del Tesorero
quien hace, sin control alguno, ni conocimiento de nadie, lo que quiere con un
dinero que llega al Partido, desde no declararlo, ni ingresarlo en los
circuitos oficiales, a disponer de el cómo decidiera en cada momento?.
Puede ser que el auto del Juez sea tan ilógico que tenga poca salvación.
¡Esperemos que no!
Valentín Cortés
A mi me parece inconcebible, prof. Cortés, que a estas alturas el debate sobre tema de fondo siga teniendo lugar en la fase de instrucción (en la fase intermedia) y no dónde debe ser tratada: en el juicio oral.
ResponderEliminar¡El proceso penal español ya no tiene un pase...!