Miércoles 5 de Octubre de 2016

Las relaciones jurídicas en internet

Si un niño de 12 años hubiera acudido al notario para firmar en su propio nombre un contrato con Google, es seguro que el notario les habría dicho a ambos contratantes que eso era imposible en Derecho, dada la menor edad de aquel, y a la compañía le hubiera sacado los colores. Pues bien, hoy he leído en www.europapress.es que Google ha cancelado la deuda contraída por un menor de 12 años (100.000 €), quien contrató con la multinacional deseando ser un “youtuber”, porque queriendo cobrar por los anuncios que aparecían asociados a sus videos en “youtube”, lo que realmente hacía era contratar la publicidad que allí aparecía.

Es evidente que la compañía ha renunciado a cobrar la deuda porque ningún juez español hubiera dado la menor validez jurídica a ese pretendido contrato. Sus posibilidades de éxito hubieran sido nulas, tanto como la propia nulidad radical del pretendido negocio emprendido por ambas partes.

A lo que voy es a que el mundo de internet (tan absolutamente necesario e imprescindible) está en sus inicios en lo que se refiere a la seguridad jurídica y que, por tanto, las advertencias, la propia existencia de un llamado “centro de seguridad familiar de Google” (aducido por la compañía en su declaración a modo de excusa y de señalamiento de responsabilidad de los padres) no son suficientes para evitar casos clamorosos de nulidad contractual radical, atribuible a la compañía y no a los padres ni al menor. Mucho tenemos que avanzar en este campo.

Valentín Cortés

Martes 4 de Octubre de 2016

Sensibilidad jurídica del Sr. Fernández

No pensaba ocuparme más del tema de la crisis del Partido Socialista, pero las palabras de esta mañana del Sr. Fernández, que es el Presidente de la Gestora que dirige al Partido, y que están recogidas en la totalidad de la prensa digital, me han hecho cambiar de opinión, pues parece (¡estoy seguro que no!) que ha seguido mis opiniones jurídicas en las tres entradas que he dedicado al tema en la semana pasada y ayer mismo.

Así, por ejemplo, de los militantes dice que “son los que mandan en el partido”, pero no habla de que “son la voz del Partido” como hacía Sánchez. Igualmente, manifiesta que la famosa abstención o voto en contra a Rajoy o “lo decide el Comité ejecutivo o éste decide que lo decidan las bases”, lo que significa que no se salta las instituciones orgánicas del Partido. Piensa que la crisis conlleva un cambio de estatutos, pues, por eso, manifiesta que “hay que mejorar la manera de tomar posiciones ante los retos que afectan a la ciudadanía”. Teniendo, en fin, una idea clara de que el PSOE no se puede parecer a Podemos, no siguiendo, por ello, su manera de tomar decisiones (asamblearia, decía yo), sin dejar de buscar la perfección del partido con la coincidencia de la voluntad del Partido, de las bases, y de la mayoría de los votantes españoles.

Valentín Cortés

 

Lunes 3 de Octubre de 2016

La voz de los militantes, la voz del Partido y la voz de los votantes

El Sr. Sánchez ha vuelto a reivindicar “la voz de los militantes” (leo la noticia en www.europapress.es).

Desde nuestro punto de vista, el jurídico, no se podría poner tacha alguna a lo dicho para un partido político que elige a su máxima autoridad por elección directa de aquellos, si se reivindicara esa voz para la elección de un nuevo secretario general y la de los miembros de los órganos de representación básicos.

Pero lo que ha dicho Sánchez es que los militantes son la “voz del partido”. En ese aspecto no estoy tan convencido que jurídicamente Sánchez haya acertado, porque los militantes eligen a sus representantes en los distintos órganos del partido y son esos órganos, pues, la verdadera voz del Partido.

La estructura de los entes jurídicos, como son los Partidos, no siempre debe permitir y permite acudir a esa “voz”, orillando la otra, porque en ese caso el Partido deja de ser tal para convertirse en una asamblea permanente.

Por eso, el Partido correcto es aquel en el que su voz coincide con la voz de sus militantes y estas, a su vez, con la voz de sus votantes. Pero, sólo alcanza la perfección aquel Partido  en el  que esas voces coinciden, a su vez, con el pensamiento mayoritario de la sociedad.

Valentín Cortés

Viernes 30 de Septiembre de 2016

 

El embrollo socialista

 

Todo este embrollo socialista que, aunque no nos concierne, nos afecta, y mucho, está tomando unos rumbos que nos obligan a hablar de ello en nuestro blog y a opinar sobre lo que ocurre “en casa ajena”. Además, a ello contribuye el Sr. Sánchez que, en vez de dirigirse a los asociados al Partido por los cauces normales, utiliza comparecencias públicas televisadas rodeadas de gran pomposidad e intriga.

Así, pues, desde nuestra perspectiva, me parece que no se están cumpliendo los estatutos del Partido, pues no es sostenible que existan dos convocatorias para el mismo acto, con órdenes del día distintos, que se interpreten los Estatutos, en puntos esenciales, de maneras contrapuestas y que el órgano encargado de resolver esos conflictos no sea convocado de forma inmediata para dirimir lo que parece que es el problema gordiano de los socialistas, que, como digo, no nos concierne pero nos afecta.

A nada de eso se ha referido el Sr. Sánchez en la comparecencia televisada de esta tarde.

Valentín Cortés

.

Jueves 29 de Septiembre de 2016 

Los bloqueos y sus soluciones.

¡España es un país de bloqueos! Ahora, al bloqueo institucional y al catalán se une el bloqueo en el PSOE. No quiero hablar de la importancia política que puedan tener esos tres bloqueos, pero es evidente que la prensa de hoy le da una gran importancia al bloqueo en el PSOE, una importancia relativa al bloqueo catalán y ni se acuerda del bloqueo institucional. ¡Esa es la política y la prensa!

Esos tres bloqueos tienen, evidentemente, causas políticas y en ellos no parece que la solución definitiva pueda ser la política; la veo imposible en el bloqueo catalán, no parece que sea por ahora la solución en el bloqueo socialista, y en el bloqueo institucional, siempre a corto plazo puede tener solución política, no la tiene a largo plazo.

Los tres se solucionarán, pues, con remedios jurídicos: el bloqueo catalán aplicando el art. 155 de la Constitución española; el institucional, modificando la ley electoral, el sistema de elección del presidente de Gobierno, así como la Ley de Gobierno, modificando los poderes del Gobierno en funciones; el bloqueo en el PSOE, el menos importante sin duda, se solucionará definitivamente modificando unos estatutos que pensaban más en un partido en la clandestinidad que en un partido moderno del siglo XXI.

Valentín Cortés

 

Miércoles 28 de Septiembre de 2016

La escasa sensibilidad jurídica de algunos de nuestros políticos espero que no marque tendencia.

Obsérvese que no digo formación jurídica, de la que, por supuesto, carecen. Hablo de sensibilidad, que se adquiere con la formación y educación general.

Ya saben ustedes que los independentistas, como mantengo de vez en cuando, tienen una irrefrenable tendencia al fraude de ley, y ello es por falta de sensibilidad jurídica. Los señores de Podemos cuando, por ejemplo, como hoy recoge toda la prensa digital, hacen cálculos de que, si votaran nada más que los menores de 45 años, el Sr. Iglesias sería presidente de Gobierno, demuestran igualmente carencia absoluta, amén de otras, de sensibilidad jurídica. Cuando los dirigentes del PSOE hablan con cierto desamor y desprecio de los planteamientos políticos de sus mayores, demuestran una clara falta de sensibilidad jurídica.

Porque, a eso voy, olvidan los llamados menores que gracias a todos esos mayores, que incluso “son” una carga social (“la pesada factura de las pensiones”, se oye decir cada vez mas), a su trabajo y a los impuestos por ellos pagados, durante muchos años, este país (también los menores de 45 años) puede disfrutar de una sociedad que esos mayores anhelaban pero que no se creían que podrían ver.

Aunque no fuera sino por el elemental principio jurídico (que ya tenían los romanos) do ut des, deberían no poner en cuestión, ni en broma ni en debate teórico, un solo momento el derecho al voto, el derecho a la pensión, el derecho a ser políticos y a pensar en el bien del país, de los que ellos llaman mayores. ¡Más que nada por dignidad y para evitar marcar tendencias!

Valentín Cortés

 

Martes 27 de Septiembre de 2016 

Los manteros

En esta época de bloqueos políticos, pero también mentales, he leído una noticia “esperanzadora” en www.europapress.es: al parecer la policía autonómica de Cataluña, en una operación que se empezó en mayo del presente año, es decir hace cinco meses, ha detenido a una banda que importaba ilegalmente productos falsificados de Turquía y que después distribuía a todos los manteros que actúan en distintos lugares de España. Es evidente que la policía, al menos la de Cataluña, se ha desbloqueado política y mentalmente y ha decidido y conseguido luchar con cierto éxito contra este fenómeno.

Lo digo porque sólo el bloqueo ha debido impedir hasta ahora la observancia, persecución y descubrimiento, en el fenómeno de los manteros, de la comisión de delitos múltiples (desde el tráfico y la explotación de personas, rayana en la esclavitud, hasta los delitos contra la Hacienda Publica, por poner dos ejemplo extremos delictivos), así como violaciones públicas y fragrantes de la propiedad industrial, de la intelectual, del derecho a la competencia leal, y un largo etc, de lo que son conscientes, quiero creer, si no aquellos que compran con verdadera fruición, sí las autoridades.

Porque, pienso yo, que las exigencias del método imponen a las autoridades arreglar los problemas sociales (y las personas que venden en la calle suponen un problema lacerante para nuestra sociedad) con medidas sociales, pero no con la permisividad en la comisión de delitos de forma pública, reiterada y general.

Valentín Cortés