Viernes 7 de Febrero de 2020

¿Sabe el Sr. Iceta el significado de lo que manifiesta?

He leído en www.elespanol.com unas declaraciones del Sr. Iceta (del Partido Socialista Catalán) que, bajo mi opinión, implican que se está dando un paso más, y muy cualitativo, en eso que llaman desjudicialización de la política catalana.

Propone el Sr. Iceta que “hay que avanzar en la libertad de los presos” vía Código Penal y Ley Penitenciaria y rechaza, como vía de esa puesta en libertad, lo que él llama amnistía (prohibida por la Constitución) y que no es otra cosa que el indulto del Gobierno (me imagino que por el coste político).

  La declaración tiene la gravedad de entender que hay que poner en libertad a los presos que han sido condenados por sedición (lo que no se entiende bien, por la discriminación que representa con el resto de los delincuentes que están presos) y que justifica porque “los delitos de rebelión y sedición no se ajustan a lo que pasó en Cataluña”.

Es decir, no sólo se ha propuesto legislar ad hoc para favorecer a unos presos con nombre y apellidos, sino que aduce que ello viene impuesto porque el Tribunal Supremo ha castigado por un delito que no se ha cometido.

Como vemos el Sr. Iceta avanza por el camino jurídico que practicó el totalitarismo nacionalsocialista, con el "éxito" conocido, a pasos veloces y agigantados.

Quiero pensar que lo que el Sr. Iceta dice es producto de su ignorancia jurídico-constitucional.

Valentín Cortés