Lunes 17 de Marzo de 2014

La justicia Universal y el Juez Pedraz

Justo con la entrada en vigor de la Ley que modifica el art. 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), el Juez Pedraz ha dictado un auto, que he leído en www.elmundo.es, en el que razona por qué no archiva( a eso le obliga esta modificación de la Ley) la causa por la muerte del periodista Sr. Couso que se sigue contra militares americanos, que en la guerra de Irak dispararon un cañón de tanque contra un hotel donde había periodistas informando de la guerra.

El Juez dice en el auto que no aplica la reforma que se ha producido de la LOPJ; aunque lo que realmente hace es  aplicar el  IV Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas en tiempo  de guerra, que cree que es  prevalente.

No voy a discutir los argumentos del Juez, pero sí apunto que el citado Convenio, del que transcribe el art.146, obliga a las partes contratantes (que son los Estados) a perseguir y hacer comparecer ante los propios tribunales a los culpables de los actos tipificados y perseguidos por el Convenio, pero “podrá (la parte contratante) si lo prefiere, y según las condiciones previstas en la propia legislación, entregarlos para que sean juzgados por otra parte contratante….”

Pudiera ser que la Ley ahora promulgada sea la opción de la parte contratante (España) de no juzgar a esas personas porque prefiere que sean juzgadas por los jueces de otros Estados contratantes, que tengan conexión con los hechos. Y obsérvese que el Convenio habla de entregar para ser juzgados, lo que implica que los responsables estén a disposición de la Justicia, en este caso, española.

Valentín Cortés