Valentín Cortés Domínguez

Valentín Cortés Dominguez es Catedrático de Derecho Procesal. Ha sido abogado con 47 años de experiencia, conferenciante y autor de múltiples publicaciones jurídicas y de manuales de derecho procesal que son libros de texto en distintas universidades españolas y de América latina.

lunes, 11 de mayo de 2015


Lunes 11 de Mayo de 2015

 

La publicación de los nombres de los defraudadores a la Hacienda Pública

He leído en www.elmundo.es que el Consejo General del Poder Judicial, a la hora de votar el informe sobre el proyecto de Ley que regulará, entre otras cosas, la publicidad de los nombre de los grandes defraudadores a la Hacienda Pública, ha estado tan dividido que ha sido necesario el voto dirimente del Presidente.

Dado el resultado, me parece evidente que lo que se estaba votando era algo político y no jurídico como yo inocentemente he creído que era esta cuestión; porque, fíjense, de lo que se trata es de publicar las sentencias de condena de las personas por fraude fiscal, pero, atención, sentencias firmes.

En esos supuestos, utilizar, como lo han hecho defensores de la no publicación, argumentos tales como que ello puede afectar a derechos fundamentales (¿intimidad, honor?) del condenado me parece un sarcasmo jurídico.

Valentín Cortés

(NB):Ya no estoy lejos y he recuperado las tildes y la “ñ”, aunque hoy, curiosamente, no he tenido que utilizarla en ninguna ocasión.

jueves, 7 de mayo de 2015

Viernes 8 de Mayo de 2015

El Congreso de la Abogacía

No es mi cometido opinar sobre las opiniones jurídicas de otros juristas. Pero  leo en www.expansion.com  una nota sobre la intervención del abogado Roca en dicho Congreso.
Yo  he venido diciéndolo sin decirlo en muchas ocasiones: la judicialización de la política es un cáncer y es una opinión que comparto con este Sr., como igualmente comparto que existe una presión mediática,no sobre la judicatura, como dice él, sino sobre determinados jueces, que, además, dan la sensación que necesitan de esa presión y presencia en los medios de comunicación
.Lo recurrente es que, en muchos casos, la experiencia nos demuestra que los jueces que sucumben a esa presión acaban fuera de la carrera por prevaricación.
Valentín Cortés

miércoles, 6 de mayo de 2015

Jueves 7 de Mayo de 2015

La Sala segunda del Tribunal Supremo y la llamada jurisdicción universal de los tribunales espanoles

El TS, en un auto cuyo ponente ha sido el Magistrado Marchena, ha acertado plenamente al interpretar los límites de la jurisdicción espanola por crímenes cometidos en el extranjero. Se trata, según toda la prensa digital, de establecer la jurisdicción de los jueces espanoles para conocer del asesinato en El Salvador del jesuita espanol Ellacuría, porque la limitación de que no se esté conociendo de la causa en el país extranjero, ( art. 23 Ley Orgánica del Poder Judicial) dice el Supremo, no de vio cumplida con una farsa procesal que se siguió en aquel país precisamente para propiciar la impunidad de los asesinos a las ordenes del Gobierno de aquel país.
La resolución tiene la inmensa virtud de aplicar la Ley, de interpretarla correctamente y de no caer en la " tontuna universalista"  de una jurisdicción que, salvo excepciones muy marcadas, tiene que ser nacional, ,¡que no es poco".
Valentín Cortés

martes, 5 de mayo de 2015

Miércoles 6 de Mayo de 2015

El programa hipotecario de Podemos

Todos los programas son lícitos; es obvio que el de Podemos en materia hipotecaria y de dación en pago lo es. Según ese programa el deudor hipotecario tiene derecho de dación en pago y, por consiguiente, la deuda hipotecaria es en todo caso equivalente al valor de inmueble; todo esto se impondría con efectos retroactivos.
El problema es si eso es compatible con una economía libre de mercado y con un sistema constitucional como el nuestro. Yo diría que no, pero para no ser inflexible, diría que muy difícilmente. Tampoco sé si a los bancos les interesaría el mercado hipotecario en esas condiciones y si nuestro sistema económico podría  sobrevivir en Europa con tan peculiares imposiciones económicas, financieras y de tan insólita inseguridad e incerteza jurídica. Me temo que también muy dificilmente.
Valentín Cortés

lunes, 4 de mayo de 2015

Martes 5 de Mayo de 2015

Otra propuesta jurídica de la Sra Díaz

Ha propuesto, lo he leído en www.larazon.es, que los delitos de corrupción no prescriban.
Estando sus competencias centradas en Andalucía no le veo método a esta propuesta. Pero siendo lo anterior importante, lo llamativo es que se prescinde de un plumazo de una institución que si rige desde el derecho romano debe ser porque tiene sentido y cumple una función.¿ Qué haríamos, por ejemplo, con el asesinato, con la violación o, por ejemplo, con los malos tratos? ¿ Deberíamos prescindir de la prescripción?  Además, de que la corrupción es un concepto tan gaseoso para un político como el de imputado, al que también se ha referido.
Desde el punto de vista jurídico, ya lo vimos también ayer, la Sra. Díaz no está muy fuerte.
Valentín Cortés

domingo, 3 de mayo de 2015

Lunes 4 de Mayo de 2015

La Sra Díaz y la responsabilidad patrimonial.

No he oído a la candidata a la presidencia andaluza decir lo que recoge toda la prensa digital: exigirá que " el que se lleve el dinero responda con su patrimonio", pero me imagino  que lo habrá dicho solemnemente porque dado el impacto que ha tenido no ha podido ser de otra manera.
Sin embargo, lo dicho es de tal obviedad que basta leer el art. 1911 del Código Civil, para comprender que el principio de la responsabilidad universal patrimonial por nuestras obligaciones no es un regalo que nos pueda hacer la política andaluza,  en su pretensión de acabar con la corrupción, sino la manifestación de un derecho felizmente asentado hace ya siglos en nuestro país.
Valentín Cortés

miércoles, 29 de abril de 2015

Jueves 30 de abril de 2015


La perspectiva de la lejanía

Sigo muy lejos de mi ordenador y desde esta lejanía veo en una cadena de tv americana unos hechos igualmente muy lejanos de donde estoy,pero con los ojos muy   del espanol y jurista que soy. Una madre "corre a gorrazos y a manotazos" a su hijo y después lo explica en la tv. No hay la menor censura en la cadena que retransmite las imágenes y que emite la entrevista explicativa.
Desde la lejanía de los hechos, y con los ojos lejanos que irremediablemente ven la noticia, todavía me pregunto qué haría aquí( me refiero a Espana) un sesudo y estudiado fiscal de menores con esa madre y si,acaso, no le quitarían a la madre la guarda, o la patria potestad, por pegar a su hijo llevándole a manotazos a casa para sacarlo de las manifestaciones de Baltimore.
Miedo me da tanta rigidez que propicia no ser normales.
Valentín Cortés