Jueves 22 de Mayo de 2014

 

La obligación de prestar la colaboración requerida por los Jueces.

Hoy viene en toda prensa digital la noticia de que la Guardia Civil, siguiendo las instrucciones de la Juez Alaya, ha entrado en las dependencias de la Junta de Andalucía y se está llevando documentación referente a los cursos de formación  de UGT presuntamente fraudulentos.

Parto de la base de que el órgano judicial, en este caso,  actúa correctamente y por eso conviene que recordemos que la obligación de prestar la colaboración que se nos puede requerir por los Jueces alcanza a todos y tiene, fíjense bien, carácter constitucional. Dice el art. 118 de la Constitución que es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los jueces y tribunales, “así como prestar la colaboración requerida por estos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto”.

¡Poca colaboración ha conseguido la Juez si es que ha tenido que mandar a la Guardia Civil!

El grado de deterioro y falta de sensibilidad y formación jurídicas, posiblemente, hacen que, en ninguno de los medios que he leído, alguien se escandalice del incumplimiento patente por la Junta de Andalucía de su obligación constitucional.

Valentín Cortés

 

 

Miércoles 21 de Mayo de 2014

 

CiU y los aeropuertos españoles

 

He leído en www.elconfidencial.com una noticia confusa que el periódico digital titula “CiU pedirá a la UE el fin de la Ley que obliga a pasar por Barajas vuelos internacionales”. Lo lleva CiU en su programa a las elecciones europeas. Desconocía que esto fuera una exigencia de AENA, pues yo he tenido que volar a Barcelona para poder ir, alguna vez, al extranjero.

Pero, lo traigo a colación porque en los debates, también en los jurídicos, y este es planteado jurídicamente por CiU, es muy difícil entenderse si una de los que debaten está “fuera de sintonía”, negando la base misma de la discusión jurídica. Así, cuando se arremete contra la legalidad de la gestión de Aena, centralizada, para  escándalo del Partido en cuestión, se olvida, o quiere olvidarse, que el art. 140,1,20ª de la Constitución establece como materia de competencia exclusiva del Estado los “aeropuertos de interés general, control de espacio aéreo, tránsito y transporte aéreo”.

El problema de discutir con CiU es que es un interlocutor que no respeta la base jurídica que tenemos (la Constitución) y actúa y habla como si no existiera. Así es imposible discutir o, siquiera, hablar seriamente.

Valentín Cortés

20 de Mayo de 2014

 

La justicia universal del Juez Pedraz

 

El Juez Pedraz (www.elmundo.es)ha decidido seguir con la investigación del asalto a la Embajada Española en Guatemala en Enero de 1980. Acierta plenamente: la Embajada es territorio español y en ella  se atentó contra ciudadanos españoles y no es equivocado investigar quienes fueron realmente los autores de las muertes y de los daños a españoles. Entra de lleno en el art. 23 LOPJ, últimamente modificado.

Ahora bien, teniendo en cuenta la fecha del atentado, parece evidente que mantener esa llamada justicia universal a todas luces ineficiente, parece ridículo y es un verdadero sarcasmo jurídico que no se merecen las victimas ni los ciudadanos españoles que pagamos con nuestro impuestos a los servidores de esa pretendida justicia universal.

De otra parte, aprovechar ese caso para mantener que se tiene jurisdicción para conocer de los delitos de genocidio por las matanzas de guatemaltecos en los años 1978 y siguientes, ni tiene fundamento ni base jurídicas razonables, pues la causa para enjuiciar a los asesinos de la Embajada no se perjudica (tal como mantiene erróneamente el Juez) por no enjuiciar a los asesinos de los ciudadanos de Guatemala que cayeron en los años de dictadura.

Si pudiéramos aconsejar al Juez, que no lo creo posible, yo le diría que instruya sin demora el asalto a la Embajada y se atenga a la Ley en lo referente a lo demás.

Valentín Cortés

Lunes 19 de Mayo de 2014

 

El informe del Banco de España en materia de desahucios judiciales

El informe de hoy, que se da sobre datos estadísticos de 2013 de la propia Banca y no de encuestas como en años anteriores, es muy importante porque demuestra la realidad de los desahucios en nuestro país. Datos que si son analizados, en la frialdad de los números (nada compatible con un  desahucio de vivienda habitual), nos muestran un país más sano de lo que hemos podido creer en los meses pasados. Recomiendo, pues, su lectura en www.bde.es.

Es importante destacar que el porcentaje de entregas de viviendas habituales en relación con el número de hogares con hipoteca fue del 0,66%, y que el porcentaje de entregas en dación de pago en relación con el total desahuciado fue del 32,5%.

Desgraciadamente son muchas las familias que no han podido seguir pagando la hipoteca de su vivienda, pero eso no significa que se hayan quedado sin hogar: es de suponer que en ese caso estarían las 147 familias cuyas viviendas habituales fueron desalojadas forzosamente.

Valentín Cortés

 

Viernes 16 de Mayo de 2014

La confusión jurídica nunca da resultado

He leído en ABC una  noticia que, si está bien tomada y bien dada, demostraría la confusión jurídica en la que se mueve el Sr. Mas (¿intencionadamente?).

Primero, dice que quiere hacer la consulta secesionista para no tener que convocar unas elecciones plebiscitarias, que entiende son “un mayor conflicto”.Deberemos estar agradecidos.

Segundo,dice que ha llegado la hora de “no cerrar en falso el encaje de Cataluña en España”, como, dice, ha pasado tradicionalmente en el pasado. Pero,¡no sé cómo se puede hablar de encaje y hacer todo lo posible para irse de España!.

Tercero, manifiesta que la Constitución no puede ser como una apisonadora para aplastar la voluntad de los catalanes, con lo que desprecia lo que es la Constitución.

Y cuarto dice que no cree en la viabilidad de la propuesta federal que propone el PSOE(que parte de la renuncia al derecho a decidir y de la unidad de España) porque no la apoya el PP.¿y si la apoyara, creería?

Lo mas importante para salir de tamaña confusión es que comprenda que la Constitución no es ni puede ser una apisonadora para nadie y que no siga amenazando al resto del país con males jurídicos ni tampoco con mayores conflictos; pero sobretodo, que cumpla la Ley.  

Jueves 15 de Mayo de 2014

 

El diputado que no dimite

He leído en www.abc.es que un diputado regional asturiano del IU, condenado por prevaricación, no quiere dimitir  ya que piensa recurrir ante el Tribunal Supremo en recurso de casación. Argumenta que no se aferra a su puesto, sino a su derecho de defensa.

Con independencia de que se puede aferrar a su derecho de defensa, sin aferrarse al puesto, yo creo que es importante que aprendamos en nuestra sociedad a respetar los derechos procesales. El derecho al recurso, efectivamente, es parte esencial del derecho de defensa y del derecho a la tutela judicial efectiva, que es la piedra angular de nuestro sistema de derechos procesales. Por eso estoy de acuerdo con este señor cuando clama por no ejecutar, en la práctica, parte de la sentencia que todavía no es ejecutable, pues ello haría ilusorio, en la práctica, el ejercicio de su derecho constitucional de defensa y tutela efectiva. Posiblemente ejercer, con ese añadido, su derecho a la tutela efectiva no sea políticamente correcto, pero eso es otra cosa.

 

Valentín Cortés

Miércoles 14 de Mayo de 20014

 

Suma y sigue de la Juez Alaya

 

Hemos podido saber hoy que la Juez Alaya ha imputado, en el caso de los EREs falsos, a los altos cargos de la Agencia de Inversión y Desarrollo Andaluz que, en su momento, pagaba las ayudas que concedía la Consejería de Empleo del Gobierno Andaluz. Los acusa de prevaricación, malversación y falsedad.

Con independencia de  que la instrucción de la Juez nos está representando un sistema de corrupción generalizada, en donde la insensibilidad jurídica de la clase dirigente andaluzada parece que no tenía limite, lo llamativo desde el punto de vista procesal es que esta instrucción se está llevando a cabo, al menos eso se percibe desde fuera, sin las necesarias ayudas de los poderes públicos andaluces ( Andalucía tiene transferidas las competencias en Justicia) que es obligado aportar, amén de que sería conveniente prestar para deshacer, en un sentido o en otro, las dudas que puede plantear a la sociedad este tipo de macro-instrucciones. Porque, si al final, la Juez está en lo cierto, quizá a alguien se le ocurra enjuiciar esta falta de colaboración.

Valentín Cortés