Miércoles 19 de Febrero de 2014

El honor del pueblo catalán y su guardián

He leído en la prensa de hoy que un juez de Barcelona ha admitido a trámite una demanda de proyección del derecho del honor del pueblo catalán, demanda interpuesta por la Generalidad de Cataluña contra unos determinados periodistas.

Pocas palabras merecen esta noticia. Solo tres afirmaciones: a) desde el punto de vista jurídico el honor es un derecho fundamental de las personas, pero nunca de los pueblos ( la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la negación del holocausto, nada tiene que ver con esto). b) el pueblo catalán ni tiene honor ni deja de tenerlo, es un concepto, mas que jurídico, meta jurídico; y solo tiene entidad si se le identifica con personas y ciudadanos que viven en el territorio de Cataluña. c) la Generalidad de Cataluña no tiene ni puede tener la representación jurídica civil o penal de eso  que se llama pueblo catalán.

Sigo pensando que la judicatura necesita de una reforma de fondo, pues esta demanda es  un ejemplo claro de que no todas las demandas deben admitirse a tramite.

Valentín Cortés

Martes 18 de Febrero de 2014

 

La factura eléctrica

 

Leo en www.elimparcial.es que el Ministro Sr. Soria ha manifestado que en adelante el consumidor podrá elegir entre una factura eléctrica anual o una por precio por horas. Y cree el Ministro que la mejor opción es la segunda pues evita gastos añadidos que influirían en la factura.

No sé cómo se hará al final, pero no se debe olvidar que la electricidad la compra y la paga el consumidor que está protegido por la ley de protección de los consumidores que prohíbe un amplio abanico de actividades del productor y del distribuidor y que sobre todo exige la mayor transparencia y conocimiento de las exactas condiciones en la que se mueve cualquier contrato amparado por la legislación de protección de los consumidores.

Me he acordado, al leer la noticia, de lo que dice el art. 1445 del Código Civil sobre el “precio cierto” como algo esencial al contrato de  compraventa, y del art. 1447 del mismo Código que dice que para que se tenga por cierto el precio bastará que lo sea con referencia a otra cosa cierta.

¿De verdad cree el Ministro que los consumidores van a poder elegir el sistema  con pleno conocimiento y, por ende, consentimiento?, que, por cierto, es esencial en el mundo de las obligaciones (arts. 1262 y ss del Código Civil). ¡A lo mejor los técnicos del Ministerio no han pensado en  estas cosas!

Valentín Cortés

Lunes 17 de Febrero de 2014

 

Un informe sobre la Justicia en el ABC

En el diario ABC, edición nacional de ayer domingo, se publicó un magnífico trabajo sobre la situación de la Justicia en España, bajo el titulo inequívoco de “La Justicia no funciona”.

Ya se sabe que las generalizaciones esconden muchas excepciones, pero es cierto que si a un español se le pregunta si la sanidad funciona, contesta que sí; y si se le pregunta si funciona el AVE, responde igualmente que sí. Si le preguntamos por la Justicia, la respuesta es no. Esto es un problema grave.

Si leemos las respuestas de los entrevistados (grandes personalidades de la vida jurídica española) a la pregunta de ¿cuál es el principal mal que tiene la Justicia española?” hay tan poca coincidencia como variada exposición de “males”. De modo que habrá que concluir que la Justicia española está llena de “males”. Y realmente lo está.

A Ustedes, que tienen la paciencia de leerme desde hace prácticamente un año, no les tengo que decir cuales son en mi opinión los males de la Justicia española.

Valentín Cortés

 

Jueves 14 de Enero de 2014

 

La defensa de la propiedad intelectual.

Reconforta la noticia de que el Gobierno va a enviar a las Cortes un proyecto de ley que pretende defender eficazmente la propiedad intelectual.

En una sociedad tan inculta como la  nuestra, en la que se ve con buenos ojos     que cualquiera se ufane de haber “bajado” de internet una película, un libro, una música, donde es posible comprar en los mercadillos y en las aceras públicas  productos que son mera copia de los que otros han ideado con esfuerzo, dinero y estudio, en una sociedad como esa, es una magnífica noticia la que ahora comentamos.

Pero en esa sociedad, enferma jurídicamente sin duda, lo imprescindible es que desde la escuela, no solo se enseñe a comer con la boca cerrada y a no tirar papales al suelo (que casi se ha conseguido), sino también, y en entre otras cosas, que un texto, una producción musical o un diseño es una propiedad tan digna de respeto como el dinero que llevamos en el bolsillo o el reloj que llevamos en la muñeca.

Valentín Cortés

Jueves 13 de Febrero de 2014

 

La constitucionalidad de la reforma laboral

Todos los diarios digitales recogen esta tarde la noticia de que el Tribunal Constitucional ha declarado la constitucionalidad de la reforma laboral aprobada a principios del año 2012 por Decreto Ley

Lo más relevante de la noticia es que se resuelve una cuestión de inconstitucionalidad plateada por un Juzgado de lo Social (que había presentado otras  más, no admitidas a trámite) en un tiempo record, dado a lo que nos tiene acostumbrados el Tribunal Constitucional.

 Y ello es bueno porque quita incertidumbre jurídica, da certeza y seguridad, y apaga, sin duda, la carrera interpretativa de la Ley, imparable, llevada a cabo por un número significativo de juzgados de lo social tendente  a no aplicar la ley ni en su espíritu ni en su letra.

Valentín Cortés

 

Miércoles 12 de Febrero de 2014

 

Un último apunte sobre la jurisdicción universal.

La jurisdicción universal en materia penal de los jueces españoles se contrapone, lógicamente, a lo que se podría llamar jurisdicción nacional. Esta es siempre innegociable, en el sentido que no cabe que se ceda a terceros países. Esa jurisdicción viene dada por el territorio (casos que se originan en España) o por la personas (que afectan a españoles en el extranjero o que se llevan a cabo por españoles en el extranjero). Porque la soberanía española se refiere al territorio español y a los ciudadanos españoles.

Todo lo demás es un añadido, del que podemos prescindir sin grave distorsión de los principios que afectan a la soberanía; todo dependerá de los intereses del Estado español que primen en cada etapa histórica.

Por otra parte, pretender tener soberanía más allá del territorio, aunque sea en casos puntuales, choca necesariamente con la soberanía de los demás Estados soberanos (véase el caso Pinochet o el de Jiang Zemin)

Por eso una jurisdicción universal sin nexos ni conexión con el territorio español o con los ciudadanos españoles es siempre un fracaso y una exageración, por muy execrables que sean los delitos.

Por eso está bien que se ponga orden y coto en este tema.

Valentín Cortés

 

 

 

Martes 11 de Febrero de 2014

 

Los frutos del árbol envenenado

 

Todos los medios digitales dan la noticia referente a la decisión de la Audiencia Nacional de negar la nulidad de la instrucción del caso Gurtel a pesar de que en su momento, en dicho sumario, se anularon unas pruebas practicadas por el entonces Juez Garzón que fueron consideradas ilícitas, ya que se violaron derechos fundamentales (art. 11 de la LOPJ).

Lo que ha decidido ahora la Audiencia no es contradictorio con la declaración que condenó, precisamente por esas pruebas ilícitas, al Sr. Garzón con la pérdida de su condición de Juez.

Por el contrario, lo que ha hecho es aplicar la doctrina de los frutos del árbol envenenado, para concluir que las diligencias que se pretendían ahora anular “no cuelgan de ese árbol que está envenenado”, sino que se han practicado con  independencia de lo que se supo o averiguó con ocasión de aquellas prácticas ilegales.

Que haya acertado la Audiencia, no lo puedo comentar, porque para ello tendría que conocer toda la instrucción del caso Gurtel, lo que está muy lejos de mis posibilidades. Pero sí puedo decir que pretender que todo lo actuado viene dado y posibilitado por el conocimiento de aquellas conversaciones grabadas ilegalmente es de todo punto ilógico.

Valentín Cortes