No podemos perder la
esperanza.-
Yo no la pierdo y eso que acabo de leer en www.elconfidencial.es el auto
que ha dictado Don Marcelino Sexmero Iglesias, Magistrado del Juzgado de Instrucción
núm. 4 de Madrid sobre la licitud, sin reparos, del llamado escrache que unos
manifestantes hicieron en el domicilio dela Sra. Vicepresidente del Gobierno. Aconsejo
vivamente que se lea.
Este es un buen ejemplo de la aplicación
alternativa del derecho y de lo que he dejado escrito en varias ocasiones:
la aplicación del derecho que nos
gustaría que fuera en lugar
del derecho que es vendría en el
mundo en que nos movemos en nuestra sociedad por el camino de la interpretación
forzada del Derecho o de los hechos, que incluso podemos descomponerlos a
nuestro placer y ahí quedan. Por ese camino el Derecho se convierte antes o después
en ideología.
Pero como digo no podemos perder la esperanza de que el estudio sirva
para acertar y no para errar, que las palabras y los términos tengan el significado
que deben tener y no el que nos conviene en un
momento dado; y que en las oposiciones a judicatura, además de saberse
los temas del programa de memoria, se exija y se imbuya en el opositor, que después
nos ha de juzgar, sentido común, mucho sentido común. Porque ¿para qué queremos
jueces que carecen de sentido común?
Yo no pierdo la esperanza.
Valentín Cortés
no puedo estar mas de acuerdo profesor, creo que hay loros que son capaces de memorizar textos y textos y no por ello son capaces de tener juicio. Pero una duda, por que nos puede juzgar un estudioso sin carrera profesional ni experiencia? se fiaría usted de un médico que jamás hubiera tocado un bisturí para que le hiciera un transplante? no debería ser la experiencia un valor necesario para la la carrera de judicatura?
ResponderEliminaryo, no.
ResponderEliminarPor supuesto que sí; los ingleses nos llevan muchos años de sensatez en algunas cosas.
totalmente de acuerdo. Sin Tesis
ResponderEliminar