Viernes 29 de  Mayo de 2015

La CNMV ha ganado la partida, por ahora, a la Administración concursal de Banco Madrid.

(Recomiendo leer la noticia en www.cincodias.com)

 Digo por ahora, porque queda mucho que “interpretar” de la Ley Concursal a la luz de la legislación especifica aplicable a una entidad financiera. ¡Tanto como quieran los administradores concursales! Con esa interpretación “pro domo sua”, que ahora han cambiado, los administradores concursales han retenido, dice el diario citado, los casi 350 millones de € que había en liquidez en los fondos, una cantidad muy superior al límite legal impuesto, debido a las órdenes de reembolso producidas tras la intervención por el Banco España. Si esa intervención se hubiera consolidado todo ese dinero estaría ahora en manos de sus legítimos titulares, que han visto, no ya peligrar la recuperación, sino que han  sufrido una demoras que seguro darán lugar a peticiones de indemnización de daños y perjuicios.

Casos similares a estos, los hay y muchos, y los inversores, por lo que sabemos, siguen esperando recibir su dinero, sin necesidad de tener que pleitear con el Banco.

Valentín Cortés

Jueves 28 de Mayo de 2015

 

La Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Administración concursal de Banco Madrid.

Ya hemos hablado en otra ocasión de esta increíble relación entre ambas instituciones. Pero la noticia que recoge www.expansion.com referente a la comparecencia de la Presidenta de la CMMV en la Comisión de Economía del Congreso y su advertencia de que puede exigir responsabilidades a la Administración concursal por no facilitar la recuperación del dinero a los “inversores” (no acreedores), merece la pena comentarse. Porque ahora introduce la Presidenta el matiz de que ”la CNMV no se puede permitir el lujo de que, por inacción de una institución pública, surja un expediente de responsabilidad patrimonial”.

Pues bien, creo yo que en Derecho no vale la amenaza del ejercicio del derecho, del poder, o de la facultad; lo que vale es el ejercicio mismo. Por tanto, si  cree que debe actuar, actúese sin más dilación.

Pero estúdiese si todo esto no es sino la consecuencia de las decisiones equivocadas de los organismos públicos y de, a la postre, no haber intervenido a la entidad, dejando que un Banco se liquide por el procedimiento concursal. Por eso, cada vez veo mas inevitable el expediente de responsabilidad patrimonial que asusta a la Presidenta.

Valentín Cortés

Miércoles 27 de Mayo de 2015

 

El Tribunal Constitucional y el Decreto ley andaluz “antidesahucios”

Recoge toda la prensa la noticia de que el Tribunal Constitucional ha anulado el llamado decreto ley antidesahucios”, lo que significa que  hará lo mismo con la ley que lo sustituyó, del que era mera copia.

La sentencia tiene una importante relevancia, porque  no sólo se ha anulado porque la expropiación es materia competencialmente exclusiva del Estado, sino porque esas expropiaciones obstaculizan la eficacia de las medidas de política económica desarrolladas por el Gobierno de la Nación, siendo la coordinación de la planificación de la actividad económica también competencia estatal exclusiva (art. 149, 13º y 18ª de la Constitución).

La sentencia es un freno constitucional claro a la intervención de las comunidades autonómicas en la política económica estatal y supone un trascendente aviso de que los derechos de los propietarios de viviendas deben ceder, en materia de desahucios, sólo dentro de los límites que marcaron las Cortes generales.

Valentín Cortés

 

Martes 26 de Mayo de 2015

 

Una lógica consecuencia

He leído en www.cincodias.com que UPYD que, como sabemos, ha casi desaparecido como partido en las elecciones municipales y autonómicas, ha manifestado que se aparta de las causas penales que impulsaba en casos con gran proyección pública y política.

Dice la Sra. Díez que el Partido no tiene dinero para seguir, dado la perdida de fondos que conlleva la no obtención de actas de diputados regionales y concejales.

Para mí es una buena noticia, ya que soy contrario a que los Partidos políticos puedan ejercer la acción popular, porque, en esos casos, ésta está preñada de intereses políticos, muy alejados de los jurídicos, que, además, en este caso se ven: no tiene sentido seguir gastando dinero en procesos penales, cuando los réditos políticos han sido tan escasos. En el mejor de los casos el electorado ha castigado al corrupto, pero no ha premiado al perseguidor. ¡Así, se han dicho, no vale la pena!

Valentín Cortés

Lunes 25 de Mayo de 2015

 

La gran sorpresa de las elecciones.

Hace unos meses, cuando en España se pasaba el sarampión de los llamados escraches( que siguen), yo escribí, creo que varias de estas opiniones, que los escraches eran pura coacción y critiqué duramente ciertas resoluciones judiciales complacientes con estas personas que presionaban y coaccionaban a otras por defender ideas políticas  o acciones de gobierno no compartidas. En definitiva, verdadera opinión jurídica, que es lo mío.

Hoy, cuando he analizado qué ha pasado en las elecciones municipales, he sabido que una de las personas que dirigían aquella “política” de escraches, precisamente por eso, es la candidata más votada en Barcelona y que, parece, será la futura alcaldesa de Barcelona.

Bien, he pensado: ¿estaba equivocado en mi opinión?; no, de ninguna manera, me he contestado. Aquello era coacción y debemos asumir que una parte de la sociedad española acepta, como línea política, la coacción, como otra asume la corrupción.

 ¡Habrá que insistir en la educación y en eso que llamamos Derecho! Por eso escribo hoy de este tema.

Valentín Cortés

Viernes 22 de Mayo de 2015

 

 Hoy, la “retro-reaccion”

Ayer protestaba por la reacción de los periódicos frente a la noticia de la publicación de la declaración de la renta de la Sra. Aguirre.

Debo congratularme de que, aunque tarde, el sector periodístico parece tener sensibilidad jurídica y ha arremetido contra la publicación, pero no echemos las campanas al vuelo porque, curiosamente, insisten en los datos de esa declaración. Es decir, se aprovechan de delito y de lo antijurídico para llenar columnas y emitir opiniones. Pero, deduzco que, al menos, algo de sensibilidad hay.

Donde no la hay es en el sector político porque, realmente, la sensibilidad jurídica de los adversarios de la Sra. Aguirre está por los suelos, posiblemente porque el sectarismo es incompatible con la claridad de ideas, también las jurídicas.

¡Con lo fácil que es condenar sin paliativos lo que está mal!

Valentín Cortés

Jueves 21 de Mayo de 2015

La necesidad de formación jurídica para la sociedad española.

De forma ilusa he venido manteniendo, desde hace hay muchos años, que en el bachillerato se debería estudiar una asignatura que se llamara “Derecho”. Hoy me he acordado de esa ilusión.

He leído en la prensa y oído en la radio que a la Sra. Aguirre le han publicado sin su consentimiento la declaración de la renta del ejercicio 2013. El tono general periodístico y de los adversarios en las elecciones  municipales es, jurídicamente, deplorable. Ni he leído, ni he oído a nadie decir que ese hecho infringe cuando menos la Ley General Tributaria, la Ley de Protección de Datos y el Código Penal. Y, lo peor,  me temo que lo que me preocupa a mí no le preocupa lo mas mínimo a esta sociedad.

Pero no pierdo la esperanza ni la ilusión que un día, desde pequeños, nos conciencien de que vivimos en un entramado de derechos, deberes y obligaciones que hay que respetar y  cumplir.

Valentín Cortés

Miércoles 29 de Mayo de 2015

Podemos y la Universidad

No puedo olvidar mis años de Universidad y, casi saliéndome de mi finalidad al escribir este blog, que es dar opinión jurídica, me voy a referir a las declaraciones del líder de Podemos, que es profesor en una Facultad de la U. Complutense: ha manifestado que habría que cerrar alguna Universidad en el futuro.

Desgraciadamente, habrá que hacerlo porque existen tantas y tan vacías de alumnos y contenidos que el mantenerlas no es sino reflejo de un pretendido “prestigio” local o autonómico.

 Lo único que deseo es que no se cierren como tantas veces he visto que se cierra la Facultad donde el Sr. Iglesias ejerce de profesor: con barricadas, que ponen encapuchados armados con palos y barras, para impedir la entrada libre a la Facultad los días que esas personas deciden  que  debe estar cerrada, para así propagar el “éxito” de la huelga por ellos convocada.

¡Hay que cerrarlas pero sin cometer delitos varios!

Valentín Cortés

Martes 19 de mayo de 2015

 

La Comisión Nacional del Mercado de Valores y Banco Madrid

Recoge www.expansion.com la confrontación que existe entre la CNMV y la administración concursal de Banco Madrid. La presidente de la Comisión ha advertido a los administradores concursales de sanción poniendo de manifiesto que los activos que no están en el balance de un banco no son del banco y que, por tanto, los titulares de aquellos no son acreedores; se refería a los fondos y a la sicavs.

Esta confrontación pone de manifiesto la dificultad de encajar en la Ley concursal el concurso de un Banco, en cuyo caso los confines de lo que es activo y pasivo, y de lo que es gestionado o administrado puede ofrecer alguna dificultad e interpretaciones interesadas, que, por supuesto, no pueden darse en el caso de los fondos o de las sicavs( vid. Ley de Instituciones de inversión colectiva de 2003 y modificación de 2011). Pero, indica la grave equivocación del Banco de España de no seguir con  la intervención, o de ratificarla si, la llevada a cabo en un principio, puso al Banco de Madrid en peligro de insolvencia.

Valentín Cortés

 

Lunes 18 de Mayo de 2015

 

Las becas y el Tribunal Supremo

He leído en www.europapress.es que el Tribunal Supremo( Sala Tercera) ha rechazado un recurso de  una confederación de padres de alumnos (la llamada CEAPA) que había impugnado el Decreto del Gobierno que establecía las cuantías, las rentas máximas para obtenerlas, así como la fijación del rendimiento  y la cualificación para el acceso a la beca y para su mantenimiento.

Yo que he tenido la suerte, a lo largo de mi vida universitaria y académica, de tener distintas becas, siempre me ha parecido bien que me exigieran una cualificación y un rendimiento académico, siempre más allá de lo ordinario, porque convertir la beca en una subvención (lo que políticamente no valoro) desde el punto de vista jurídico obligaría a darla a todos los que estuvieran en la misma situación económica, si no es que habría que convertirla en universal.

Por eso, el Tribunal Supremo ha rechazado el recurso, porque da toda la impresión de que es más político que jurídico.

Valentín Cortés

 

Jueves 14 de Mayo de 2015

El Estatuto de Autonomía de Andalucía y la elección de Presidente de la Junta.

La Sra. Díez, sabemos por la prensa, no ha superado por tercera vez los requisitos establecidos en el art. 118.3 del Estatuto (ser admitida, como mínimo, por la mayoría simple de los Parlamentarios) para ser investida Presidenta de la Junta. La situación es escandalosa, al menos jurídicamente, porque se vota con esa insistencia y esa premura, porque el Presidente del Parlamento hace la propuesta de la Sra. Díez como candidata (art. 118,2 y 3 del Estatuto) y, esto es lo escandaloso, se convoca al Parlamento sabiendo que  es una candidata que no es querida por el Parlamento.

Es evidente que los parlamentarios pueden ser convencidos para cambiar de opinión y me imagino que todo tendrá su explicación política, pero me horrorizo al pensar que el Estatuto (en la norma citada) permite la repetición de este trámite durante dos meses contados desde la primera votación.

Valentín Cortés

Miércoles 13 de Mayo de 2015

 

Otra vez sobre Banco de Madrid

He leído en  www.eleconomista.es que la matriz de Banco de Madrid, el banco andorrano  BPA, ha recurrido la resolución judicial de declaración del concurso de Banco de Madrid.

Todo indica que la insolvencia de Banco de Madrid puede haber venido propiciada por la intervención  del Banco España y actuaciones posteriores (de órganos e instituciones del Estado) incluida la propia declaración de  concurso. De modo que el concurso que, legalmente, está motivado por la insolvencia, en este caso sería la causa de la insolvencia.

No conozco el recurso ni su contenido, ni siquiera la tesis que mantiene, pero creo que el trasfondo del recurso no puede ser sino establecer las bases para una futura demanda de indemnización y perjuicios por responsabilidad de instituciones del Estado como del propio Banco de España y de la Administración de Justicia sea en vía directa o en vía subsidiaria. Porque habrá que convenir que el fin natural del recurso no está al alcance de la mano, porque aunque se gane, no restituiría nunca la situación del Banco Madrid a la fecha anterior a la intervención o declaración del concurso.

Valentín Cortés

Martes 12 de Mayo de 2015

 

La “acción exterior catalana” y lo jurídico

La lectura hoy en la prensa digital de las manifestaciones del portavoz del Gobierno catalán en relación con la apertura futura de nuevas “embajadas”, a pesar de la impugnación ante el Tribunal Constitucional de la ley que lo permitiría, es una muestra de lo que tantas veces he dicho: todo esto del secesionismo, que no es sino pura infracción constitucional, se combate mejor desde el plano jurídico constitucional que desde el plano político.

Me lo confirma la exposición del portavoz catalán que habla de cobardía del Gobierno central y cosas similares. Cuando los argumentos en un debate jurídico, que es donde lo había planteado dicho señor, se convierten en metajurídicos es que la batalla está perdida y se quiere cambiar el campo de juego.

Solución: seguir jugando en el mismo campo y no caer en la tentación de responder metajurídicamente.

Valentín Cortés

Lunes 11 de Mayo de 2015

 

La publicación de los nombres de los defraudadores a la Hacienda Pública

He leído en www.elmundo.es que el Consejo General del Poder Judicial, a la hora de votar el informe sobre el proyecto de Ley que regulará, entre otras cosas, la publicidad de los nombre de los grandes defraudadores a la Hacienda Pública, ha estado tan dividido que ha sido necesario el voto dirimente del Presidente.

Dado el resultado, me parece evidente que lo que se estaba votando era algo político y no jurídico como yo inocentemente he creído que era esta cuestión; porque, fíjense, de lo que se trata es de publicar las sentencias de condena de las personas por fraude fiscal, pero, atención, sentencias firmes.

En esos supuestos, utilizar, como lo han hecho defensores de la no publicación, argumentos tales como que ello puede afectar a derechos fundamentales (¿intimidad, honor?) del condenado me parece un sarcasmo jurídico.

Valentín Cortés

(NB):Ya no estoy lejos y he recuperado las tildes y la “ñ”, aunque hoy, curiosamente, no he tenido que utilizarla en ninguna ocasión.

Viernes 8 de Mayo de 2015

El Congreso de la Abogacía

No es mi cometido opinar sobre las opiniones jurídicas de otros juristas. Pero  leo en www.expansion.com  una nota sobre la intervención del abogado Roca en dicho Congreso.
Yo  he venido diciéndolo sin decirlo en muchas ocasiones: la judicialización de la política es un cáncer y es una opinión que comparto con este Sr., como igualmente comparto que existe una presión mediática,no sobre la judicatura, como dice él, sino sobre determinados jueces, que, además, dan la sensación que necesitan de esa presión y presencia en los medios de comunicación
.Lo recurrente es que, en muchos casos, la experiencia nos demuestra que los jueces que sucumben a esa presión acaban fuera de la carrera por prevaricación.
Valentín Cortés

Jueves 7 de Mayo de 2015

La Sala segunda del Tribunal Supremo y la llamada jurisdicción universal de los tribunales espanoles

El TS, en un auto cuyo ponente ha sido el Magistrado Marchena, ha acertado plenamente al interpretar los límites de la jurisdicción espanola por crímenes cometidos en el extranjero. Se trata, según toda la prensa digital, de establecer la jurisdicción de los jueces espanoles para conocer del asesinato en El Salvador del jesuita espanol Ellacuría, porque la limitación de que no se esté conociendo de la causa en el país extranjero, ( art. 23 Ley Orgánica del Poder Judicial) dice el Supremo, no de vio cumplida con una farsa procesal que se siguió en aquel país precisamente para propiciar la impunidad de los asesinos a las ordenes del Gobierno de aquel país.
La resolución tiene la inmensa virtud de aplicar la Ley, de interpretarla correctamente y de no caer en la " tontuna universalista"  de una jurisdicción que, salvo excepciones muy marcadas, tiene que ser nacional, ,¡que no es poco".
Valentín Cortés

Miércoles 6 de Mayo de 2015

El programa hipotecario de Podemos

Todos los programas son lícitos; es obvio que el de Podemos en materia hipotecaria y de dación en pago lo es. Según ese programa el deudor hipotecario tiene derecho de dación en pago y, por consiguiente, la deuda hipotecaria es en todo caso equivalente al valor de inmueble; todo esto se impondría con efectos retroactivos.
El problema es si eso es compatible con una economía libre de mercado y con un sistema constitucional como el nuestro. Yo diría que no, pero para no ser inflexible, diría que muy difícilmente. Tampoco sé si a los bancos les interesaría el mercado hipotecario en esas condiciones y si nuestro sistema económico podría  sobrevivir en Europa con tan peculiares imposiciones económicas, financieras y de tan insólita inseguridad e incerteza jurídica. Me temo que también muy dificilmente.
Valentín Cortés

Martes 5 de Mayo de 2015

Otra propuesta jurídica de la Sra Díaz

Ha propuesto, lo he leído en www.larazon.es, que los delitos de corrupción no prescriban.
Estando sus competencias centradas en Andalucía no le veo método a esta propuesta. Pero siendo lo anterior importante, lo llamativo es que se prescinde de un plumazo de una institución que si rige desde el derecho romano debe ser porque tiene sentido y cumple una función.¿ Qué haríamos, por ejemplo, con el asesinato, con la violación o, por ejemplo, con los malos tratos? ¿ Deberíamos prescindir de la prescripción?  Además, de que la corrupción es un concepto tan gaseoso para un político como el de imputado, al que también se ha referido.
Desde el punto de vista jurídico, ya lo vimos también ayer, la Sra. Díaz no está muy fuerte.
Valentín Cortés

Lunes 4 de Mayo de 2015

La Sra Díaz y la responsabilidad patrimonial.

No he oído a la candidata a la presidencia andaluza decir lo que recoge toda la prensa digital: exigirá que " el que se lleve el dinero responda con su patrimonio", pero me imagino  que lo habrá dicho solemnemente porque dado el impacto que ha tenido no ha podido ser de otra manera.
Sin embargo, lo dicho es de tal obviedad que basta leer el art. 1911 del Código Civil, para comprender que el principio de la responsabilidad universal patrimonial por nuestras obligaciones no es un regalo que nos pueda hacer la política andaluza,  en su pretensión de acabar con la corrupción, sino la manifestación de un derecho felizmente asentado hace ya siglos en nuestro país.
Valentín Cortés