Viernes 31de Mayo de 2013
No es bueno criminalizar cualquier actividad mercantil.
La Sala Tercera de
la Audiencia Nacional ha ordenado al Juez de Instrucción que lleva el tema de
la salida a Bolsa de Bankia que incluya en ese sumario todas las querellas que se puedan producir con motivo de la compra
de participaciones preferentes.
En www.elmundo.es, sección de
economía, de hoy, he leído la noticia, que recoge extractado el auto de la
Sala. O se ha extractado muy mal por el periódico o la Sala no parece tener una
idea clara de lo que son las participaciones preferentes. Recomiendo que se lea
la noticia.
La emisión de deuda
a través de las participaciones preferentes sin plazo definido no es ni puede
ser en sí mismo una estrategia fraudulenta de Bankia ni de nadie, porque
entonces habría que concluir que gran parte del sector financiero y del Ibex de
este país se ha dedicado al negocio del fraude. Las preferentes es un producto
complejo que se explica en época de bonanza, durante la cual los preferentistas
cobrarían cuantiosos intereses y que es lacerante cuando no se pueden vender,
porque no hay quien las compra, y cuando no producen réditos, porque las
entidades que las emitieron no tienen beneficios.¡Ese es el mercado!
Criminalizar toda
actuación bancaria pasada no es una buena técnica; si los Bancos no ofrecieron
información sobre el producto, o la dieron equivocada, eso deberá tener
consecuencias mercantiles y administrativa (CNMV), pero deducir las penales requiere
demostrar la intención deliberada de defraudar de forma masiva. Ese camino no es el bueno para
los partícipes preferentes.
Valentín Cortés
